歷史首創史料判讀題 不再背多分/迴避爭議 幾無中國近代史題
〔記者吳柏軒、林曉雲、張凱翔、蘇孟娟、洪定宏/綜合報導〕今年指考歷史科試題,高中歷史老師分析,考題強調閱讀理解,不再「背多分」,創新題考出史學研究,要考生學偵探判斷史料真偽,更出在非選題考驗實力;補教老師則發現,今年中國現代史、中共等考題幾乎不見,比往年大減,分析可能就是怕史料爭議而不出題。大考中心則解釋,考題由命題小組依課綱出題,並無設限。
有利於多讀史學作品考生
北一女中歷史老師陳惠珠說,今年考題延續往年的閱讀理解,史料判讀試題佔據一定比例,不僅須熟悉教科書內容,還要強化閱讀與邏輯思考,整體難度較去年易,明顯擺脫傳統記憶考題,多讀史學作品的學生有利;但自然組學生若邏輯強,分數也會不錯。
非選題考〈元史〉測出實力
另非選題第二題用未校勘的〈元史〉為題,要考生分析填答,頗受歷史老師讚美,認為夠創新也符合歷史學研究精神。建國中學歷史老師莊德仁表示,考生宛如化身小小史學家,要扮演偵探來分析史料對錯,而且出在非選題就不能瞎猜,可看出考生是真懂或假懂。
補教老師蔡承峰與全教總均點出,今年中國現代史與中共等內容皆無出題,談到國共關係也是以外交內容帶過;蔡承峰指出,今年高中歷史第三冊前段「中國近代史」的部分幾乎沒出題,推測因這部分歷史,大學有許多新的研究資料不斷出現,與現行高中課本多有脫節、牴觸之處,為避免麻煩,乾脆直接跳過。
補教預估,歷史五標會較去年略上升:頂標七十九分、前標七十五分、均標六十二分、後標五十分、底標四十二分。
華江高中林同學認為,這次考試以觀念、理解題型居多,尤其非選題給一段敘述,要考生推論出正確答案,就是在考驗推論能力。台中市忠明高中學生許詠絮說,歷史偏重理解能力,已不再強調死背課本,整體偏簡單。中山大學附中蕭姓學生認為歷史科「沒有很刁難」,從題目就可判斷出答案。