晴時多雲

為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載 關閉

兔送醫病死非活埋 店東不起訴

親子餐廳員工在臉書發文,指控店家要求活埋病兔。 (記者謝君臨翻攝臉書)

親子餐廳員工在臉書發文,指控店家要求活埋病兔。 (記者謝君臨翻攝臉書)

2015/10/27 06:00

〔記者謝君臨/台北報導〕「棕棕被謀殺了!」在北市阪急百貨Chop Chop恰恰親子餐廳工作的員工,日前在臉書上控訴,指餐廳飼養了7隻兔子,其中一隻因病奄奄一息,老闆不想送醫,竟要求學徒將兔子活埋,涉嫌違反《動物保護法》;台北地檢署調查後,認定兔子送醫途中死亡,非遭活埋,將廣姓老闆不起訴。

今年5月,恰恰親子餐廳有員工臉書上發文,指餐廳為了招攬客人養了7隻兔子,其中一隻名叫棕棕,餐廳因工作忙碌疏於照顧兔子,造成住處經常堆積排泄物,棕棕疑因排泄器官感染拉肚子,奄奄一息,老闆卻不想將牠送醫,要求學徒將兔子拿去活埋;該名員工也說,餐廳每30天會換一批動物,無形中殘害更多生命。

這則貼文被轉貼至「兔兔窩」臉書粉絲頁,引發網友群情激憤,餐廳粉絲頁甚至遭網友灌爆一度關閉,動保處也介入調查,業者在臉書上道歉,表示店長曾打電話給兔子的原生農場,詢問治療方式與送醫管道,醫生建議隔離,但病兔隔離在紙箱裡沒多久就去世了。

庭訊時,餐廳老闆廣男表示,5月21日一早到餐廳時,就發現病兔怪怪的,當下帶兔子去看醫生,不料兔子送醫途中死亡,才會將牠帶往鄰近公園綠地掩埋,絕非活埋病兔,也沒有30天就換動物一事。

業者︰其餘兔子已送養

廣男稱,該名指控的員工當天並未上班,沒有親眼所見,且去世的兔子名字也不叫棕棕,連名字都搞錯了,顯見胡亂檢舉,由於他自認未善盡照顧責任,已將其餘6隻兔子送養。

親子餐廳二度發文澄清,兔子是送醫途中死亡,並非活埋。(記者謝君臨翻攝臉書)

親子餐廳二度發文澄清,兔子是送醫途中死亡,並非活埋。(記者謝君臨翻攝臉書)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
看更多!加入自由時報粉絲團
網友回應